Il mondo di domani – Quotidiano Sierra Maestra

Mosca (Princea Latina) Le controversie ei dibattiti sulle opinioni della leadership americana occupano attualmente un posto di rilievo nel discorso degli esperti occidentali. L’attuale linea dell’amministrazione statunitense mira all’interazione con gli alleati, al multilateralismo e alla partecipazione attiva dei partner alla governance globale.

Allo stesso tempo, è chiaro che c’è abbastanza divisione e polarizzazione nella società americana da poter influenzare la capacità dell’amministrazione Joe Biden di raggiungere il dominio globale. E la Casa Bianca è in grado di presentare una versione aggiornata dell’internazionalismo liberale?

Crediamo che ci siano altre tendenze che daranno forma alla politica estera e interna degli Stati Uniti per i prossimi dieci-quindici anni: l’aumento della disuguaglianza sociale; Monopolizzare il panorama dei media americani. ulteriore scissione del partito politico; Aumentare i costi per affrontare le questioni dell’agenda climatica; La crisi del dominio globale del dollaro. Bassi tassi di crescita della produzione negli Stati Uniti; intensificazione della concorrenza con la Cina; Aumento della pressione sulla Russia, soprattutto nella regione post-sovietica.

Tutte queste tendenze sopra menzionate sono interconnesse e si rafforzano a vicenda. Il bipartitismo, come principio fondamentale del sistema politico americano, sta attraversando una serie di fenomeni di crisi (e questo ne riduce l’efficacia), che porta ad un ulteriore approfondimento della polarizzazione politica. Il disegno del sistema politico americano impedisce la riduzione della disuguaglianza sociale, consentendo il mantenimento dello status quo.

L’attuale politica restrittiva degli Stati Uniti (blocco dei beni russi, tentativi di sequestro e confisca di beni, nuovi elenchi di sanzioni, ecc.) Il regime di Bretton Woods, che ha servito Washington a lungo e con grande successo.

Il rallentamento della crescita manifatturiera statunitense è legato a una tendenza di lungo periodo a fare affidamento sul settore dei servizi, che a sua volta sta guidando il processo di deindustrializzazione.

Anche sotto l’amministrazione di Donald Trump, sono stati fatti tentativi per cambiare la politica industriale esistente, ma senza successo. Joe Biden sta cercando di invertire questa tendenza e creare più di cinque milioni di nuovi posti di lavoro sotto lo slogan “Made in All America”, ma sfortunatamente non ci sono ancora risultati speciali.

La disuguaglianza di reddito sta erodendo la classe media, il livello di istruzione professionale è in costante calo e c’è da tempo una crisi con dipendenti altamente pagati che lavorano nel settore industriale.

Siamo costretti a esprimere scetticismo sulle prospettive di attuazione di piani per rilanciare il settore manifatturiero statunitense sotto l’amministrazione Biden e negli anni successivi.

Politicamente e socialmente, il Paese è più diviso di quanto non fosse durante la presidenza Trump. Ciò è dovuto anche alle restrizioni nel campo della politica fiscale. Il disavanzo del bilancio statale e l’entità del debito pubblico continueranno a crescere.

Affrontare le ricadute della pandemia di COVID-19 richiederà anche un’enorme spesa pubblica, che avrà un grave impatto sulla stabilità della società americana.

L’ambiziosa agenda sul clima sta dividendo anche l’establishment americano: i rappresentanti del campo conservatore continuano a sfidare le spese elevate per i cambiamenti climatici causati dall’uomo. I rappresentanti di quest’ultimo stanno cercando di formare un’agenda adeguata nello spazio dei media per rafforzare le loro posizioni.

Il rafforzamento dei problemi strutturali interni limita le opportunità degli Stati Uniti sulla scena mondiale. In particolare, la polarizzazione del sistema dei partiti si riflette nella politica estera e di sicurezza, nella quale si riducono la coerenza, la consistenza e la continuità delle decisioni rilevanti di Washington.

Gli Stati Uniti continuano a partecipare attivamente ai conflitti internazionali con mezzi sia militari che non militari. Tuttavia, la stanchezza è stata notata nella politica di sicurezza statunitense negli ultimi dieci anni. Non c’è traccia della vecchia immagine del “poliziotto del mondo”.

Allo stesso tempo, le relazioni tra Stati Uniti e Russia restano tese e la situazione potrebbe peggiorare. Ora il principale luogo di conflitto di interessi è diventata l’Ucraina, che sta ricevendo attivamente armi letali ed è pronta a combattere “fino all’ultimo dell’Ucraina”. L’Occidente collettivo intende infiammare il conflitto tra Russia e Ucraina: non lesina varie promesse che portano solo alla distruzione di città, nuove vittime umane e una catastrofe umanitaria in un paese di milioni di persone.

Russia e Cina hanno cancellato il predominio un tempo innegabile degli Stati Uniti. Gli Stati Uniti non hanno più le somme astronomiche necessarie per garantire la sicurezza di Washington e la partecipazione a vari conflitti. Crediamo che d’ora in poi gli americani saranno costretti ad agire in modo più selettivo per quanto riguarda la partecipazione alle avventure militari.

Il team di Biden continua a prendere una linea dura nei confronti della Cina e cerca di rendere questo lavoro sistematico e completo. A differenza di Trump, l’attuale amministrazione ritiene che gli Stati Uniti dovranno imparare a convivere con il Celeste Impero in una competizione strategica.

Sulla base dell’analisi, concludiamo che i problemi interni mettono in discussione la leadership degli Stati Uniti nell’arena internazionale. Questo è un fatto. Il mondo di domani è un mondo con nuovi centri di potere basati su uno sviluppo multipolare e più equo, tenendo conto degli interessi di tutti i paesi partecipanti.

Il mondo del futuro potrebbe essere migliore.

* Oleg Karpovich e MG Troyansky, vicepresidente dell’Accademia diplomatica del ministero degli Esteri russo.