Il rapporto tra economia e successo nel calcio non segue uno schema logico. Il campione è che l’economia non è stata completamente abbinata al successo sportivo. in questo modo, Il Brasile è il più vincente con cinque titoli mondiali. Tuttavia, il valore della sua forza lavoro (1.140 milioni di euro) è secondo Per PIL pro capite (prodotto interno lordo) rientra nella categoria bassa per un evento di Coppa del mondo. L’Inghilterra è la più notevole in termini di valore della sua forza lavoro (1.260 milioni) e PIL pro capite (63.123 milioni), ma ha solo una Coppa del Mondo alle finestre.
È interessante notare che le competizioni più importanti in cinque paesi europei (Inghilterra, Spagna, Germania, Italia e Francia) portano 399 calciatori ai Mondiali. La Premier League inglese è la competizione per club con più giocatori: 125. Segue La Liga con 80 giocatori, Bundesliga, 75, Serie A, 66, Ligue 1, 53. Succede che, se suddivisa per club, 16 contribuisce dieci Due o più giocatori nel campionato Qatar 2022. 14 europee (Bayern, Manchester City, Barcellona, Manchester United, Real Madrid, Paris Saint-Germain, Chelsea, Tottenham, Borussia Dortmund, Atletico, Juventus, Ajax, Arsenal e Siviglia) e solo due fuori dal vecchio continente : Al-Sadd del Qatar e Al-Hilal dell’Arabia Saudita. Entrambi i club regalano la maggior parte dei calciatori della propria nazionale.
Dicono che lo sport, in questo caso il calcio, possa eguagliare tutti. I dati dal 1970, però, non mostrano solo questo. Gli scontri tra le squadre dei paesi ricchi e quelle meno fortunate, ai Mondiali, mostrano un bilancio positivo per chi ha di più. Così, su 684, i cosiddetti ricchi ne hanno vinti 301 (44%) contro 238 (35%) in cui ha prevalso la squadra con meno risorse. Il 21% delle partite (145) è finito in parità. La Coppa del Mondo 78 in Argentina è stata la più uguale. I ricchi hanno vinto 39 partite e i poveri 37.
La Tunisia è la squadra forse più umile di tutte quelle che si ritroveranno in Qatar, Se guardiamo tutti i parametri. In termini di reddito pro capite, è il quarto più basso e il valore dei suoi giocatori lo colloca come la quinta squadra con il valore più basso della sua squadra. Solo il ranking FIFA dà tregua alla squadra tunisina. È il ventiquattresimo secondo questa classificazione. Dall’altra parte c’è l’Olanda. La squadra dell’Europa centrale è settima in termini di reddito pro capite e ottava nella classifica FIFA, mentre la sua squadra è al nono posto in Qatar.
Brasile, Argentina e Uruguay condividono un basso reddito pro capite ma un alto valore di mercato per le nazionali, oltre a un alto rating FIFA e diversi Mondiali alle spalle. I brasiliani hanno subito la peggiore sconfitta della loro storia calcistica durante la semifinale del 2014, quando i tedeschi li hanno battuti, lasciando il punteggio sull’1-7. In quello che è stato chiamato Minerazo, riferendosi a un’altra sconfitta storica per i brasiliani conosciuta come il Maracanazo, dove hanno perso la finale contro l’Uruguay contro ogni pronostico.
tutta la storia della Coppa del Mondo Tre partiti rappresentano il calcio “Robin Hood”: Svezia – Senegal, Francia – Senegal, entrambi dei Mondiali del 2002, e Ghana – USA (2006). E ilAi Mondiali di Corea e Giappone del 2002, il Senegal ha battuto due squadre economicamente più potenti: la Svezia (57,7 volte più ricca del Paese africano) e la Francia (47,7 volte), e nel caso del Ghana ha battuto lo United Stati. Il paese nordamericano nel 2006 era il 50% più ricco del Ghana nel 2006.
“Estremo appassionato di tv. Appassionato di cibo impenitente. Tipico esperto di birra. Amichevole esperto di internet.”
More Stories
Eagles vs Seahawks sostituisce Chiefs vs Patriots per la settimana 15 MNF
“Saenz era molto forte dopo l’estate e Leclerc adesso vola”.
Felipe Massa gareggerà nella 24 Ore di Daytona nell’IMSA